沖縄県那覇市樋川にある法律事務所
女性弁護士が親身に対応致します

こんにちは。弁護士田村ゆかりです。

2019年5月31日金曜日は、弁護士田村ゆかりの出張に伴い臨時休業です。

申し訳ありませんが、ご了承下さい。

でいご法律事務所

弁護士田村ゆかり

平日9:00~18:00

Tel 098-851-8153

こんにちは，弁護士の田村ゆかりです。

以前書いた原稿のリライトですが，

弁護士ドットコムのページに掲載されましたのでよろしければご一読ください。

自販機の下を覗いてまわる「少年探偵団」 小銭ゲットしたら戦利品にしていい？

https://www.bengo4.com/c_23/n_9596/

自動販売機に取り忘れたお釣りがあったとしたら、あなたはどうするだろうか。たとえ10円や100円でも警察に届けるだろうか。

小学生の中には、「宝探し」気分で自販機にお金がないか真剣に探し回る子どもたちもいるようだ。彼らは地べたに手をついて自販機の下を覗いたり、お釣りの取り忘れはないかと返却口を確認したりする。そして、お金がないと分かると、つぎの自販機へと向かうのだ。

「小学生のころに『この間は10円みつけた！』と戦利品自慢をする同級生がいた」、「大きな声でいえないが、子どものころにやっていた」などの声もある。

しかし、自販機の下や返却口に落ちているお金は、だれのものなのだろうか。お金を拾って自分のものにしてしまうことは、犯罪にあたらないのだろうか。田村ゆかり弁護士に聞いた。

●拾ったお金を警察に届けなかったらどうなる？

「法律では、落とし物を拾ったら速やかに、拾ったものを落とした人に返すか、警察に提出しなければいけないと決まっています。

これを守らずに、落としものを自分のものにしてしまうと、遺失物を横領したとして、1年以下の懲役または10万円以下の罰金、もしくは科料（金額は1000円以上1万円未満）に処せられます」

田村弁護士はこのように説明する。つまり、自販機でみつけたお金をネコババしたら、「遺失物横領罪」という、いかめしい名前の犯罪になってしまうということだ。

では、小学生の場合も「犯罪」になってしまうのだろうか。

「小学生は20歳未満なので、『少年』（少年法第2条第1項）に当たります。犯罪になりうる点は成人と同様ですが、成人の場合とは異なる手続きが取られます」

どのような手続きが取られるのだろうか。

「警察官は、14歳未満で刑罰法令に触れる行為をしたと疑われる少年を発見した場合は事件について調査することができます（少年法第6条の2第1項）。

また、調査の結果、家庭裁判所に対して通告されたり（少年法第6条第1項）、家庭裁判所の審判に付されたりする場合もあります（少年法第3条第1項第2号）。

いずれにせよ、子どもだからといって犯罪にならないわけではなく、保護者はもちろん、警察や裁判所が関与する事態になりうるということです」

小学生の「宝探し」が思わぬ事態に発展することもあるということだ。

●ちゃんと警察に届けたら「ご褒美」がある

では、もしも子どもたちが拾ったお金をちゃんと警察に届けた場合はどうなるだろうか。

「警察にお金を届けても、誰が落としたかすぐには分からないことがほとんどです。そこで警察は、現金が拾われた日時・場所などを警察のホームページ等で発表し、落とした人を探します。

そして、落とした人が判明した場合、お金を拾った人は、拾った金額の5～20%を報労金としてもらえることになっています。また、警察が発表してから3カ月たっても落とした人が判明しない場合、拾った人が全額もらえます」

お金を警察に届けて、一定期間落とし主が判明しない場合は、全額が自分のものになるわけだ。

落とし物は警察へーー。子どもだけではなく、大人もあらためて心に刻んでおくべきだろう。

（弁護士ドットコムニュース）

田村 ゆかり（たむら・ゆかり）弁護士

経営革新等支援機関。沖縄弁護士会破産・民事再生等に関する特別委員会委員。

事務所名：でいご法律事務所

事務所URL：http://www.deigo-law.com/

こんにちは，弁護士田村ゆかりです。

GWは，4月27日土曜日から5月6日月曜日まで事務所をお休みします。

5月7日火曜日から通常通りです。

でいご法律事務所

弁護士田村ゆかり

平日9:00～18:00

TEL:098-851-8153

こんにちは，弁護士田村ゆかりです。

私は予防接種の回し打ちでＢ型肝炎に持続感染された方々が，

国に対して給付金を求める裁判の弁護団の一員です。

このたび，関連する下記シンポジウムが那覇で開催されますので，

ご興味おありでしたらお運び下さい。

2019年5月19日13:00～15:00

ホテルロイヤルオリオン　2F大宴会場旭の間

「肝炎患者のおかれた状況について考える公開シンポジウム」

先着200名（参加費無料，申し込み不要）

詳しくは下記をご覧下さい。

全国Ｂ型肝炎訴訟沖縄弁護団
電話相談窓口 098-917-1088（相談無料・通話料のみ）
月～金曜日 9:00～12:00，13:00～17:30（祝日は休み）
〒900-0014 那覇市松尾2-17-34 沖縄合同法律事務所

こんにちは，弁護士の田村ゆかりです。

私が書いた原稿が弁護士ドットコムのサイトに掲載されましたのでお知らせします。

よろしければご一読ください。

結婚式で起きた「祝儀空っぽ」事件 新郎激怒「食事代払え」は認められる？

「結婚式を挙げたんですが、祝儀の中身が空っぽだった友人がいたんです」ーー。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者の男性によると、その友人に電話をかけたところ、「今度確認するわ」と言ったきり、音信不通になってしまったとか。

男性は「食事代や引き出物代がかかっているのに」とご立腹です。

しかし、社会常識に欠けているのは間違いないとしても、建前上は「祝儀＝気持ち」です。法的には祝儀を請求することはできるのでしょうか。田村ゆかり弁護士に聞きました。

●祝儀は「贈与」or「対価」？

ーー祝儀を請求することはできるんでしょうか？

「結婚式の主催者から、招待客に対して、祝儀の請求権が発生しているかーー。言い換えると、招待客との間で何らかの契約関係が成立しているか否かを考えます。

まず契約は、申込みと承諾の合致によって成立します。

会費制の結婚披露パーティーの場合であれば、『〇月〇日に▲で、会費7,000円の結婚披露パーティーを行いますのでお越し下さい』『出席します』という申込みと承諾の合致があると言えます。そのため、主催者は会場に現れた招待客に対して、会費の請求ができます。

では今回のご相談のような、会費制ではない結婚式の場合はどうでしょうか。『〇月〇日に▲で、結婚式を行いますので、祝儀3万円持参の上お越し下さい』『出席します』というようなやりとりは通常されませんよね。

よって、申込みと承諾の合致がないため、招待客に対して祝儀を請求できません」

ーー祝儀は、食事や引き出物の「対価」とは言えないのでしょうか？

「祝儀の法的性質は何かというと、贈与です（民法第594条）。贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって効力を生じます。

結婚式の受付で祝儀袋を差し出し、受付が受け取ることによって、贈与契約と目的物である祝儀の交付が同時になされていると考えられます。

そして贈与の意思表示を強制することはできませんし、仮に贈与の約束をしていたとしても、その意思が書面に表明されていなかったり、未だ履行されていない限り、贈与者はいつでも贈与の約束を取り消すことができます（民法第550条）。

まとめると、結婚式に招かれた招待客が祝儀を贈与することは社会的儀礼に留まり、主催者からの法的請求権はない、ということになります」

ーーということは、祝儀の中身が空っぽだったり、中身が「子供銀行券」だったりしても請求できないということですか。

「そうなります。祝儀袋が空の場合と違って招待客から子供銀行券の贈与を受けたことになるでしょうが、改めて祝儀の請求はできません」

●お葬式の香典はどうなる？

ーー結婚披露宴ではなく、お葬式だったらどうでしょうか。タイでは今年1月、葬式の香典に、子供銀行券が入っていたことが話題になったようです。

「葬式の場合も、結婚式と同様です。『〇月〇日に▲で、葬式を行いますので、香典1万円持参の上お越し下さい』『出席します』というやりとりは…されませんよね。申込みと承諾の合致がなく、香典は贈与に過ぎないため、請求はできません」

でいご法律事務所

弁護士田村ゆかり

TEL：098-851-8153

（平日9:00～18:00）

こんにちは，弁護士の田村ゆかりです。

弁護士の出張に伴い，2019年4月22日月曜日は臨時休業とします。

よろしくお願いいたします。

でいご法律事務所

弁護士田村ゆかり

平日9:00～18:00

TEL:098-851-8153

こんにちは，弁護士の田村ゆかりです。

平成29年度に引き続き，平成30年度も沖縄県の包括外部監査人補助者を務めました。

3月29日，その報告書を副知事，県議会議長及び監査委員へ提出しました。

3月30日の沖縄タイムスに掲載されています。↓

20190404132044

沖縄県ＨＰに報告書が掲載されましたらまたお知らせします。

でいご法律事務所

弁護士　田村ゆかり

平日９：００～１８：００

TEL:098-851-8153

こんにちは，弁護士の田村ゆかりです。

私が書いた原稿が弁護士ドットコムのサイトに掲載されました。

よろしければご一読下さい。

「入店するなら、モノを買え」某おもちゃ屋の掲示、従わないとダメ？

客にとっては楽しみのウィンドウショッピングも、店にしてみれば迷惑なことも多いはずだ。東京都心部のある古いビル内で、会社員のJ子さんは「購入の意思のない方の入店は、お断りします」と入り口に書かれた古い店を見かけた。

中古のゲーム、カードを販売する小さなその店は、入り口に掲示を貼り付けた透明ののれんをさげ、店に入ろうとする客はみな、それを目にすることになる。ウィンドウショッピング狙いの客は入り口段階ではじかれる合理的な方法だ。

ただJ子さんは「外からのぞくと、気になる商品もあったのですが、購入するかどうかは実際に手にして商品の状態をみないと決められません。もし要らないと思っても、店から入り口の掲示を理由に購入を迫られたら、応じないといけないのでしょうか」と、疑問に思ったそうだ。

「購入の意思のない方の入店、お断り」と、店が客の入店に条件をつけることは可能なのか。またもし、この掲示を目にした客が入店したものの、購入しなかった場合には、店側は買い取りを強制することはできるのか。田村ゆかり弁護士に聞いた。

●店が「入店の条件」をつけるのは自由

ーー店側の「購入の意思のない方の入店、お断り」と、入店に条件をつけることに問題はないのでしょうか

「問題はありません。店が客の入店に条件をつけることはそのお店の自由です。

ただ、その条件が付されているにもかかわらず、購入の意思のない人、または購入の意思があるかないかはっきりしない人が入店した場合に、どのような効果が発生するかは次の問題です」

ーーどういうことでしょうか

「売買契約が成立するための要件は、購入の意思表示と相手方の承諾です。

今回の事例である中古ゲーム店では、たとえば客の『このゲームを下さい』が購入の意思表示、これに対して店側の『ありがとうございます』が承諾に当たります。

客は購入の意思表示をする前に、ゲームのタイトル、価格、正常に作動するか、説明書はついているか、ゲームソフトに汚れはあるか等を確認した上で当該ゲームの購入を決意し、購入の意思表示を行っているものと思います」

●店側は「買い取り求めることはできない」

ーー掲示を見た場合「入店する」行為が申し込みと承諾、とはならないのでしょうか

「承諾とは言えないと思います。購入の意思の有無という内心の問題を誰がどのように判断するのか不明です。また、購入する意思のない人が入店した場合のペナルティも特定されていません。

仮に明らかに購入の意思がない人が入店したとしても、店側が買い取りを求めることはできません」

でいご法律事務所

弁護士田村ゆかり

TEL　098-851-8153

平日9:00～18:00

平成31年2月19日，最高裁判所第三小法廷判決が出されました。

【事実関係】

・平成6年　妻と夫が婚姻し，その後子2人出生

・夫は仕事のため帰宅しないことが多く，平成20年以降妻と性交渉なし。

・妻は勤務先で男性と知り合い，平成21年以降不貞行為

・平成22年夫は妻と男性の不貞行為を知った。

妻は男性との不貞関係を解消し夫との同居を継続。

・平成26年妻は長女の大学進学を機に夫と別居。

・平成26年夫は家庭裁判所に離婚調停を申立て，平成27年離婚成立。

【夫の請求】

男性と妻との不貞行為により妻との婚姻関係が破綻して離婚するに至ったから，

男性は，両者を離婚させたことを理由とする不法行為責任を負い，

夫は男性に対して離婚に伴う慰謝料を請求することができる。

【最高裁判所第三小法廷の判断】

　夫婦が離婚するに至るまでの経緯は当該夫婦の諸事情に応じて一様ではないが，

協議上の離婚と裁判上の離婚のいずれであっても，

離婚による婚姻の解消は，本来，当該夫婦の間で決められるべき事柄である。

　したがって，夫婦の一方と不貞行為に及んだ第三者は，

これにより当該夫婦の婚姻関係が破綻して離婚するに至ったとしても，

当該夫婦の多方に対し，不貞行為を理由とする不法行為責任を負うべき場合があることはともかくとして，

直ちに，当該夫婦を離婚させたことを理由とする不法行為責任を負うことはないと解される。

第三者がそのことを理由とする不法行為責任を負うのは，

当該第三者が，単に夫婦の一方との間で不貞行為に及ぶにとどまらず，

当該夫婦を離婚させることを意図してその婚姻関係に対する不当な干渉をするなどして当該夫婦を離婚のやむなきに至らしめたものと評価すべき特段の事情があるときに限られるというべきである。

　以上によれば，夫婦の一方は，他方と不貞行為に及んだ第三者に対して，

上記特段の事情がない限り，離婚に伴う慰謝料を請求することはできないものと解するのが相当である。

【コメント】

不法行為に基づく慰謝料請求権は，

被害者が損害及び加害者知ったときから3年で消滅時効期間にかかります（民法710条，724条）。

本件では，夫は平成22年に妻と男性との不貞行為を知っており，

離婚調停を申し立てた平成26年時点ですでに消滅時効期間を経過していたため，

不貞行為に基づく慰謝料請求ができず，離婚に伴う慰謝料請求をしたものと思われます。

本件では，離婚に伴う慰謝料請求を否定していますが，

不貞行為に基づく慰謝料請求を否定したものではないことに注意が必要です。

でいご法律事務所

弁護士　田村ゆかり

TEL:098-851-8153
平日9:00～18:00

本年もお世話になりました。

新年は2019年1月7日月曜日から業務を開始します。

良いお年をお過ごし下さい。

でいご法律事務所

弁護士 田村ゆかり

平日9:00~18:00

Tel 098-851-8153